TPHCM: Hàng chục năm “đội đơn” đi đòi đất của ông lão gần 80 tuổi

Lê Nam| 26/07/2020 08:08

(BVCL) Phản ánh tới Báo Công lý, ông Nguyễn Văn Đôn (78 tuổi, ngụ phường Tân Hưng, Quận 7) cho biết, phần đất của gia đình mình bị người khác chiếm dụng. Hàng chục năm qua ông Đôn đã kiên trì “ôm đơn” khiếu nại, cầu cứu nhiều cơ quan công quyền với mong mỏi đòi lại thửa đất của gia đình.

Ông Nguyễn Văn Đôn cho biết, tháng 01/1983, ông có mua của bà Phạm Thị Muôn (hiện đã mất – PV),  khu đất có diện tích khoảng 1.200m2, thuộc thửa 8-1,9-1 tờ bản đồ số 29 và số 30, ấp 3, xã Tân Quy, huyện Nhà Bè (nay thuộc phường Tân Hưng, Quận 7) với số tiền 135.000 đồng để làm xưởng sữa chữa tàu, ghe.

Việc mua bán thông qua hình thức viết giấy tay được bà Muôn ký, lăn dấu vân tay dưới sự chứng kiến của ông Nguyễn Văn Viên (SN 1925) tổ trưởng tổ dân phố thời điểm đó và ông Nguyễn Thanh Bạch (SN 1940) người địa phương cư trú gần thửa đất bà Muôn.

Năm 1985, ông Đôn vi phạm pháp luật và bị xử phạt tù thời hạn 5 năm. Trong thời gian thi hành án, ông Đôn đã nhờ vợ chồng ông Nguyễn Văn Thanh và bà Phạm Thị Có trông coi giúp phần đất.

don-xac-nhan-ban-dat-tai-san-tren-dat-cua-ba-muon-cho-ong-don-w743-h1083.jpg

Hợp đồng mua bán giấy tay giữa ông Đôn và bà Muôn, có sự xác nhận của con gái bà Muôn.

Năm 1990, khi mãn hạn tù trở về địa phương, ông Đôn phát hiện phần đất của mình bị ông Thanh bán cho nhiều người, trên phần đất xuất hiện nhiều công trình được cất dựng. Lúc này, ông Đôn yêu cầu ông Thanh giao lại đất nhờ trông coi thì ông Thanh không chịu hợp tác, chỉ giao lại một phần diện tích nhỏ, dẫn tới việc tranh chấp xảy ra.

Quá bất bình, ông Đôn đã nhiều lần gửi đơn khiếu nại, kêu cứu tới các cấp chính quyền địa phương cũng như các cơ quan có thẩm quyền can thiệp, giải quyết.

Ông Đôn cho biết thêm, ngày 26/03/1996, Chủ tịch UBND huyện Nhà Bè đã có công văn khẩn gửi chủ tịch UBND xã Tân Qúy Tây, Trưởng phòng Xây dựng – Giao thông vận tải, Trưởng phòng địa chính, Chánh thanh tra huyện, Trưởng Công an huyện Nhà Bè về việc đình chỉ các hoạt động xây dựng trên phần đất, giữ nguyên hiện trạng chờ kết luận Thanh tra và chỉ đạo của UBND huyện.

Tuy nhiên, sau đó vụ việc không được các cơ quan có thẩm quyền giải quyết dứt điểm, khu đất vẫn nằm trong tình trạng tranh chấp giữa các bên. Sau khi vợ chồng ông Thanh qua đời, việc tranh chấp quyền sử dụng đất vẫn tiếp tục diễn ra giữa ông Đôn và các con của ông Thanh, bà Có gồm: Nguyễn Thị Cẩm Trang, Nguyễn Thị Cẩm Trung, Nguyễn Thị Cẩm Trinh, Nguyễn Đức Trí.

don-xac-nhan-ban-dat-tai-san-tren-dat-cua-ba-muon-cho-ong-don-w743-h1083.jpg

Bản tường trình xác nhận sự việc của người làm chứng

“Trong khi khu đất vẫn trong tình trạng tranh chấp, chưa được cơ quan chức năng giải quyết thì các con của ông Thanh bà Có vẫn ngang nhiên cất nhà và bán cho nhiều người khác bằng giấy tay, không qua công chứng, chứng thực. Tôi đã ngăn cản nhưng không có tác dụng gì, thậm chí gia đình ông Thanh còn cho người đến đập phá nhà, đánh tôi và mọi người trong gia đình nữa” ông Đôn bức xúc.

Tại buổi làm việc với phóng viên, ông Đôn đã cung cấp nhiều tài liệu liên quan, chứng minh ông là người sử dụng hợp pháp đối với diện tích đất đang tranh chấp trên.

Cụ thể, theo hợp đồng mua bán đất bằng giấy tay thể hiện rõ việc bà Muôn bán cho ông Đôn một miếng đất dài 50m, ngang 24m và 40 gốc dừa vào tháng 01/1983 với giá 25 chỉ vàng 24K, ông Đôn Thanh toán bằng tiền mặt. Hợp đồng được bà Muôn ký, ghi rõ họ lên và lăn dấu vân tay.

Đến năm 2009, khi tranh chấp xảy ra, bà Muôn cũng đã làm đơn gửi chính quyền địa phương, các cơ quan có thẩm quyền giải quyết tranh chấp giữa ông Đôn và gia đình ông Thanh, xác nhận việc bán đất và các tài sản gắn liền trên đất cho ông Đôn vào năm 1983.

don-xac-nhan-ban-dat-tai-san-tren-dat-cua-ba-muon-cho-ong-don-w743-h1083.jpg

Bản tường trình, xác nhận sự việc của bà Muôn

Ngoài ra, ông Đôn cũng đã cung cấp cho phóng viên 2 bản tường trình gửi UBND phường Tân Hưng của ông Viên và ông Bạch, đây là 2 người chứng kiến việc giao dịch, mua bán giữa ông Đôn và bà Muôn. Cả 2 bản tường trình được lãnh đạo phường ký, đóng dấu xác nhận vào ngày 23/02/2009.

Nội dung các bản tường trình đều ghi rõ, vào khoảng năm 1983, có biết việc sang nhượng đất giữa bà Phạm Thị Muôn với ông Nguyễn Văn Đôn và ông Nguyễn  Văn Thanh. Theo đó bà Muôn sang nhượng cho ông Đôn và ông Thanh toàn bộ diện tích đất có bề ngang khoảng 24m và chiều dài 50m, trên đất có một căn nhà lá và 40 cây dừa, tọa lạc tại địa chỉ 396/12 ấp 3, xã Tân Qúy Tây huyện Nhà Bè, TPHCM. Việc sang nhượng nhà đất nêu trên là do ông Đôn trả toàn bộ tiền cho bà Muôn.

don-xac-nhan-ban-dat-tai-san-tren-dat-cua-ba-muon-cho-ong-don-w743-h1083.jpg

don-xac-nhan-ban-dat-tai-san-tren-dat-cua-ba-muon-cho-ong-don-w743-h1083.jpg

don-xac-nhan-ban-dat-tai-san-tren-dat-cua-ba-muon-cho-ong-don-w743-h1083.jpg

don-xac-nhan-ban-dat-tai-san-tren-dat-cua-ba-muon-cho-ong-don-w743-h1083.jpg

don-xac-nhan-ban-dat-tai-san-tren-dat-cua-ba-muon-cho-ong-don-w743-h1083.jpg

Cả gia đình ông Đôn sống trong cảnh tạm bợ, tồi tàn

Chưa hết, ông Đôn còn cung cấp thêm tài liệu là bản viết tay của bà Nguyễn Thị Kim Mai (SN 1960 là con gái bà Muôn) xác nhận bản viết tay giấy bán đất của bà Muôn cho ông Đôn là đúng sự thật.

Theo ghi nhận của phóng viên, hiện cả gia đình ông Đôn đang sống trong căn nhà tạm bợ, dột nát ngay cạnh con kênh ô nhiễm tại địa chỉ số 997/31/42, khu phố 3, Trần Xuân Soạn, phường Tân Hưng, Quận 7. Địa chỉ trên thuộc thửa đất 503, tờ bản đồ số 29 (số cũ là 396/12 Trần Xuân Soạn, KP3, phường Tân Hưng, quận 7).

Liên quan tới vấn đề tranh chấp trên, trong quá trình xác minh sự việc, phóng viên có thu thập được các tài liệu gồm: Giấy bán nhà và Giấy ủy quyền nhà giữa bà Phạm Thị Muôn và bà Phạm Thị Có. Các tài liệu này có nội dung thể hiện việc bà Muôn bán, ủy quyền lại căn nhà tại địa chỉ 396/12 đường Trần Xuân Soạn, ấp 3, xã Tân Quy, Nhà Bè cho bà Có vào năm 1983. Tuy nhiên các tài liệu không có dấu lăn tay của bà Muôn.

Nhằm làm rõ những nội dung xoay quanh vấn đề tranh chấp giữa ông Đôn và gia đình ông Thanh, ngày 24/6, phóng viên đã liên hệ làm việc với UBND Quận 7, UBND phường Tân Hưng. Tuy nhiên, cả 2 đơn vị này đều yêu cầu phóng viên để lại nội dung liên hệ, phản hồi sau. Tới nay, sau gần 1 tháng trôi qua, phóng viên vẫn chưa nhận được phản hồi từ  2 đơn vị này.

(0) Bình luận
Nổi bật
Đừng bỏ lỡ
TPHCM: Hàng chục năm “đội đơn” đi đòi đất của ông lão gần 80 tuổi
POWERED BY ONECMS - A PRODUCT OF NEKO