Vụ án hình sự tại chợ Kim Tân, Lào Cai: Cần làm rõ các đồng phạm liên quan

Tại bản án số 28/2020/HS-PT ngày 14/9/2020 của TAND tỉnh Lào Cai, tòa nhận định, đối với hành vi sử dụng số tiền 4.400.000 đồng/tháng (tổng số tiền là 93.800.000 đồng) các bị cáo thu được của các hộ kinh doanh trong chợ, theo quy định số tiền trên phải được nhập quỹ của BQL chợ vào ngân sách nhà nước.

Tuy nhiên, bị cáo Khuất Văn Đức trong thời gian là Trưởng BQL chợ Kim Tân đã chỉ đạo Nguyễn Thị Thơ là thủ quỹ của BQL chợ Kim Tân và Nguyễn Thúy Anh là kế toán của BQL chợ không nhập quỹ và đã chi tiêu hết.

Với hành vi của bị cáo Khuất Văn Đức có dấu hiệu của tội “Tham ô tài sản”. Cấp sở thẩm không xem xét xử lý bị cáo là bỏ lọt hành vi phạm tội của bị cáo và bỏ lọt người phạm tội (các đồng phạm).

TAND tỉnh Lào Cai tuyên, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm, bị cáo Khuất Văn Đức và bị cáo Nguyễn Chí Linh phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Xử phạt bị cáo Khuất Văn Đức 1 năm 6 tháng tù, Nguyễn Chí Linh 1 năm 3 tháng tù.

Kiến nghị Chánh án TAND Cấp cao tại Hà Nội để xem xét hủy án sơ thẩm và phúc thẩm điều tra, truy tố các bị cáo về tội “Tham ô tài sản”.

Trước phán quyết của các cấp tòa, chị Đào Thị Thanh Thùy, trú tại thôn Hồng Hà, xã Vạn Hòa, TP Lào Cai, tỉnh Lào Cai, là vợ của bị cáo Nguyễn Chí Linh đã có đơn kêu cứu gửi cơ quan chức năng.

Trong đơn thư chị Thuy cho biết, đối với số tiền 62.100.000 đồng, Thanh tra TP Lào Cai đã thu và nộp 33.200.000 đồng vào Ngân sách Nhà nước, sau đó chồng chị và các bị cáo đã tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền thu được và bổ sung thêm 28.900.000 đồng.

Sau khi Cơ quan CSĐT Công an TP Lào Cai khởi tố vụ án, khởi tố bị can, truy tố xét xử chồng chị về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và cho rằng hành vi của ông Đức và chồng chị có tính chất vụ lợi và vì động cơ cá nhân, cơ quan điều tra đã không thu thập chứng cứ chứng minh về việc chi tiêu số tiền nêu trên.

Mặc dù quá trình điều tra chồng chị và ông Đức đều đã khai rõ việc chi tiêu số tiền trên như, hỗ trợ nông thôn mới cho xã Hợp Thành, TP Lào Cai; phục vụ mua ắc quy phòng cháy chữa cháy, mua sắm điều hoà, máy tính, tăng âm, tivi, loa đài… cho BQL chợ.

Đồng thời chồng chị cũng thấy rằng việc ông Đức chỉ đạo thu tiền của bà con tiểu thương về thực chất là tạo điều kiện cho bà con có nơi buôn bán ổn định, tránh việc bán hàng rong gây mất trật tự tại khu vực chợ.

“Trong vụ án này cơ quan chức năng chưa làm rõ việc ông Nguyễn Văn Hà, từng công tác tại BQL chợ Kim Tân chính là người ban giao, hướng dẫn cho chồng tôi về việc thu chi mà trước đây từng thực hiện trong một thời gian dài mà ông Hà không bị xử lý.

Hơn thế nữa, bà Nguyễn Thúy Anh và bà Nguyễn Thị Thơ là kế toán và thủ quỹ của BQL chợ cũng sử dụng số tiền 4.400.000 đồng/tháng thu để ngoài sổ sách, chi tiêu trong một thời gian dài mà không bị xem xét xử lý là không công bằng, bỏ lọt tội phạm” - chị Đào Thị Thanh Thùy cho biết.

Trước nội dung đơn thư phản ánh, chúng tôi đã có buổi làm việc với Công an TP Lào Cai, Trung tá Trần Văn Quang, Phó trưởng Công an TP Lào Cai, cho biết: “Cơ quan CSĐT Công an TP Lào Cai có khởi tố vụ án, khởi tố bị can trong vụ án “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” tại BQL chợ Kim Tân. Sau khi tiếp nhận thông tin tố giác tội phạm, chúng tôi có xác minh làm rõ hành vi vi phạm của các các nhân, tổ chức liên quan đến vụ án. Trong quá trình điều tra không thấy bị can kêu cứu hoặc đơn thư phản ánh về quá trình làm việc của cơ quan điều tra.

Tại bản án Phúc thẩm của TAND tỉnh Lào Cai đã bác các nội dung kháng cáo của bị cáo và đề nghị xem xét lại tội danh. Hiện nay chúng tôi chưa nhận được phản hồi của tòa các cấp đối với vụ án này”.

Khi phóng viên đề cập tới dấu hiệu bỏ lọt tội phạm trong vụ án, Trung tá Trần Văn Quang cho biết, nếu trong quá trình xét xử thấy có dấu hiệu của tội phạm khác thì tòa có thể khởi tố vụ án tại tòa và chuyển lại cho các cơ quan tố tụng thực hiện theo đúng quy trình tố tụng hình sự. Hiện tại đang chờ phát quyết của Tòa cấp cao làm căn cứ để cơ quan tố tụng ở cơ sở có biện pháp xử lý. Vì vậy chưa khẳng định có hay không có nội dung này.

Ngoài ra khi đề cập đến những cá nhân có liên quan đến vụ án như ông Nguyễn Văn Hà, từng công tác tại BQL chợ Kim Tân, Trung tá Trần Văn Quang cho biết, đối với thông tin điều tra các cá nhân trong vụ án thuộc bí mật của cơ quan điều tra nên không thể cung cấp.

Từ những căn cứ trên cho thấy vụ án còn nhiều vấn đề cần được làm rõ, đề nghị các cơ quan chức năng xem xét giải quyết theo đúng quy định pháp luật, tránh bỏ lọt tội phạm.

Báo Bảo vệ Công lý sẽ tiếp tục thông tin.