Bị cáo Trương Mỹ Lan khẩn cầu xin giảm án tử hình

Lời giãi bày cuối cùng của bị cáo

Trong gần 30 phút nói lời sau cùng, bị cáo Trương Mỹ Lan xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt về tội tử hình cho bị cáo. Bà Lan chia sẻ: “Năm nay bị cáo gần 70 tuổi rồi, nếu tòa giảm nhẹ mà phạt bị cáo 20 năm tù thì bị cáo cũng không biết có sống nổi tới lúc đó. Bị cáo đã thay đổi rồi, tòa thấy bị cáo xứng đáng tội gì thì xem xét lại cho bị cáo.”

Ngoài ra, bị cáo Lan còn giãi bày thêm: “Sau khi trả xong các tài sản cho Nhà nước, người dân thì phần tài sản còn lại bị cáo sẵn sàng đưa vào một quỹ để dùng hoàn thiện những giấc mơ còn đang dang dở của mình như xây bệnh viện tầm quốc tế thu tiền của người có tiền và chữa bệnh miễn phí cho người nghèo. Thứ hai mở trường học, tiếp theo là xây nhà ở xã hội và đầu tư vào làm hạ tầng.”

Bị cáo Lan cũng nhiều lần nhắc lại đây là vụ án kinh khủng nhất ở Việt Nam, xưa đến nay chưa bao giờ có. Từ đó, bị cáo xin HĐXX một cơ chế đặc biệt khi xử lý vụ án, xử lý tài sản để cuối cùng hậu quả vẫn khắc phục được, Nhà nước được trả tiền, không ai bị thiệt hại.

Viện kiểm sát giữ nguyên án tử hình đối với bị cáo Trương Mỹ Lan

Ngày 25/11, theo Viện kiểm sát, đối với hành vi phạm tội của bị cáo Trương Mỹ Lan mà nộp được 3/4 tài sản, tức nộp 280.000 tỉ đồng, thì mới có cơ sở xem xét giảm nhẹ hình phạt tử hình trong giai đoạn thi hành án.

Từ đó, Viện kiểm sát đề nghị tòa phúc thẩm bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, tuyên phạt bị cáo Trương Mỹ Lan y án tử hình về tội tham ô tài sản và 20 năm tù tội đưa hối lộ.

Viện kiểm sát đề nghị tòa chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Lan, tuyên phạt từ 16 - 18 năm tù về tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng (sơ thẩm 20 năm tù). Tổng hình phạt chung mà bị cáo Lan bị đề nghị là án tử hình cho cả 3 tội danh. Bị cáo còn bị đề nghị bồi thường cho SCB hơn 673.000 tỉ đồng.

Ngoài ra, theo đánh giá của VKS thì bà Trương Mỹ Lan chưa khắc phục đủ ¾ thiệt hại của vụ án (khoảng 280.000 tỉ đồng) nên chưa đủ điều kiện giảm từ tử hình xuống chung thân theo quy định tại Điểm c, khoản 3, Điều 40, BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).

Quá trình xét xử phúc thẩm, bà Lan bị VKSND Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh xác định số tiền chiếm đoạt và tội danh như bản án sơ thẩm, tiếp tục đề nghị HĐXX tuyên án tử hình về tội tham ô tài sản. Lý do là, hậu quả vụ án đặc biệt lớn, chưa từng có từ trước đến nay, chưa biết khi nào mới khắc phục được. Từ đó VKS giữ nguyên quan điểm các tình tiết giảm nhẹ của bà Lan "chưa đáp ứng đủ điều kiện để giảm án tử hình" theo quy định tại Điều 40 Bộ luật Hình sự.