Trị giá gói thầu Dự án "Cải tạo, nâng cấp các tuyến đường, hệ thống thoát nước thôn Quyết Tiến xã Sơn Đồng" gần 17 tỷ đồng, vậy mà hồ sơ mời thầu lại viện dẫn nhiều tiêu chuẩn, quy chuẩn đã được thay thế. Tại hiện trường, một số hạng mục thuộc gói thầu do Liên danh Duy Vũ - Thành Thiên Hào thực hiện có dấu hiệu khác với bản vẽ, cùng những vấn đề cần được kiểm tra về an toàn và chất lượng.
Trúng thầu từ những tiêu chuẩn... đã hết hạn?
Theo tìm hiểu của phóng viên, ngày 22/5/2026, ông Nguyễn Chí Hiệu - Giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư - hạ tầng xã Sơn Đồng đã ký Quyết định số 426/QĐ-BQL phê duyệt lựa chọn nhà thầu cho dự án “Cải tạo, nâng cấp các tuyến đường, hệ thống thoát nước thôn Quyết Tiến, xã Sơn Đồng”. Đơn vị trúng thầu là Liên danh Công ty TNHH Xây dựng thương mại Duy Vũ và Công ty TNHH Thành Thiên Hào, với giá trị gói thầu đạt 16.856.376.000 đồng.

Mọi việc sẽ không có gì đáng nói nếu như trong hồ sơ mời thầu, chủ đầu tư không đưa ra hàng loạt các tiêu chuẩn (TCVN), quy chuẩn (QCVN) đã không còn hiệu lực để làm căn cứ đề xuất cho nhà thầu thực hiện.
Dữ liệu tra cứu thể hiện: TCVN 7957:2008 về thoát nước đã được thay bằng TCVN 7957:2023; TCVN 5575:2012 về kết cấu thép được thay bằng TCVN 5575:2024; TCVN 5574:2012 về thiết kế kết cấu bê tông và bê tông cốt thép được thay bằng TCVN 5574:2018; TCVN 3994:1985 về phân loại môi trường xâm thực được thay bằng TCVN 12041:2017; TCVN 8859:2011 về lớp móng cấp phối đá dăm được thay bằng TCVN 8859:2023.
Tương tự, TCVN 8819:2011 về mặt đường bê tông nhựa nóng đã được thay thế bởi bộ TCVN 13567:2022; TCVN 6260:2009 về xi măng poóc lăng hỗn hợp được thay bằng TCVN 6260:2020; TCVN 4314:2003 về vữa xây dựng được thay bằng TCVN 4314:2022. Hồ sơ cũng viện dẫn QCVN 02:2009/BXD và QCVN 41:2019/BGTVT, trong khi QCVN 02:2022/BXD và QCVN 41:2024/BGTVT đã được ban hành trước thời điểm tổ chức lựa chọn nhà thầu.
Thực tế này khiến dư luận không khỏi băn khoăn: Với một "đề bài" chứa nhiều dữ kiện đã hết hiệu lực pháp lý, nhà thầu đã lập hồ sơ dự thầu như thế nào để được đánh giá đạt và trúng thầu? Nếu nhà thầu áp dụng các tiêu chuẩn hiện hành thì hồ sơ sẽ không khớp với tiêu chí mời thầu, nhưng nếu "nhắm mắt" làm theo tiêu chuẩn cũ thì lại vi phạm các quy định hiện hành về quản lý chất lượng công trình xây dựng.
Hiện trường xuất hiện dấu hiệu khác với bản vẽ
Cùng với những băn khoăn về việc áp dụng tiêu chuẩn của hồ sơ mời thầu, phóng viên đã có mặt tại dự án ở thôn Quyết Tiến. Ghi nhận thực tế cho thấy, công trường thi công dường như đang thiếu sự quản lý sát sao, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn giao thông và bộc lộ nhiều dấu hiệu khác biệt so với bản vẽ kỹ thuật.

Tại công trường, dù đang thi công nhiều hạng mục hố ga, mương thoát nước sâu, tiềm ẩn gây nguy hiểm cho người tham gia giao thông, nhưng phóng viên không hề thấy sự xuất hiện của các biện pháp đảm bảo an toàn cơ bản như rào chắn, dây văng hay biển cảnh báo an toàn lao động.
Đi sâu vào chi tiết thi công tại tuyến đường số 5, theo yêu cầu kỹ thuật, nhà thầu phải tháo dỡ rãnh B500 hiện trạng để làm mới rãnh B800 bằng gạch không nung. Phần mũ mố được thiết kế bằng bê tông cốt thép, bên trên đặt các tấm đan đúc sẵn kích thước 100cmx50cmx15cm.Tuy nhiên, thực tế hiện trường lại cho thấy một cách làm khác: Nhà thầu chỉ thi công phần đế dưới của mũ mố, sau đó tiến hành đổ bê tông tấm đan trực tiếp tại mương thành một khối đổ dài, chưa thấy các "tấm đan đúc sẵn" như thiết kế.

Sự thay đổi này kéo theo những khác biệt trong cấu tạo cốt thép. Theo bản vẽ chi tiết, tấm đan rãnh B800 cần bố trí 10 thanh thép phi 10 (mỗi thanh dài 118cm, uốn hình chữ nhật 46cm x 8cm, đầu bẻ ke 5cm). Dù vậy, quan sát những vỉ thép đang chờ thi công tại công trường, phóng viên chỉ đếm được từ 7 đến 8 thanh thép phi 10. Một số người dân địa phương cũng cho biết, các tấm cốt thép đã được đổ bê tông trước đó cũng có cấu tạo tương tự.

Chưa dừng lại ở đó, tại hạng mục hố ga thu nước B800, thiết kế yêu cầu phần tấm đan phải là tấm rời độc lập, nhưng thực tế lại được thi công đổ liền khối với tấm đan của rãnh B800. Phần cổ hố ga thu nước mép đường theo thiết kế cao 10cm, nhưng phóng viên ghi nhận có những vị trí đo được chỉ đạt 4cm đến 7cm



Về mặt thẩm mỹ và chất lượng bề mặt, nhiều hạng mục hố ga, tấm đan tại các mép đường xuất hiện tình trạng méo mó, hình học không vuông vức. Đáng quan ngại hơn, nhiều vị trí bê tông có hiện tượng rỗ tổ ong, cảm quan cho thấy sự thiếu liên kết, thiếu độ mịn màng cần thiết của một công trình tiêu chuẩn. Những hiện tượng này không chỉ xuất hiện đơn lẻ mà còn được ghi nhận rải rác trên nhiều tuyến đường khác thuộc phạm vi dự án.

Dự án Cải tạo, nâng cấp các tuyến đường, hệ thống thoát nước thôn Quyết Tiến mang theo kỳ vọng lớn của người dân về một môi trường sống tiện nghi, sạch đẹp hơn.
Tuy nhiên, với những dấu hiệu bất thường từ khâu mời thầu cho đến thực trạng trên công trường, thiết nghĩ Ban Quản lý dự án đầu tư - hạ tầng xã Sơn Đồng cùng các cơ quan chức năng cần sớm vào cuộc kiểm tra, giám sát, kịp thời chấn chỉnh những tồn tại (nếu có).
Chỉ có sự minh bạch và khắt khe trong quản lý chất lượng mới đảm bảo nguồn vốn ngân sách gần 17 tỷ đồng được sử dụng hiệu quả, mang lại những công trình bền vững cho nhân dân.
Báo Công lý sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc.