Mặc dù hồ sơ mời thầu do UBND xã Phú Khê (tỉnh Phú Thọ) lập ra viện dẫn hàng loạt tiêu chuẩn, quy chuẩn và văn bản pháp luật đã hết hiệu lực từ lâu, nhưng Công ty TNHH MTV Thương mại xây dựng Dũng Mạnh bằng một cách nào đó vẫn vượt qua các khâu thẩm định, đánh giá để trúng liên tiếp nhiều gói thầu.
Theo tìm hiểu, Công ty TNHH MTV Thương mại xây dựng Dũng Mạnh (Công ty Dũng Mạnh) có trụ sở tại khu Vực Câu, xã Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ, do ông Nguyễn Minh Dũng làm người đại diện pháp luật.
Tính đến cuối tháng 7/2026, Công ty Dũng Mạnh sở hữu một hồ sơ năng lực vô cùng ấn tượng khi tham gia 104 gói thầu, trong đó trúng tới 89 gói, chỉ trượt 7 gói (còn lại 7 gói chưa có kết quả và 1 gói bị hủy). Tổng giá trị trúng thầu của công ty lên tới hơn 690,8 tỷ đồng.
Đáng chú ý, Công ty Dũng Mạnh được biết đến là "gương mặt thân quen" khi liên tục trúng thầu liên tiếp tại các chủ đầu tư như UBND các xã Phú Khê, Cẩm Khê, Vạn Xuân...
Hơn một tuần trúng 3 gói thầu trị giá gần 37 tỷ đồng
Cụ thể, ngày 17/12/2025, ông Trần Kim Ngọc ký Quyết định số 630/QĐ-UBND lựa chọn Công ty Dũng Mạnh trúng gói thầu "Cải tạo, nâng cấp đường giao thông nông thôn từ khu Suông 1 đi khu Suối 2, xã Hương Lung, huyện Cẩm Khê" với giá trị hơn 17,29 tỷ đồng, tiết kiệm cho ngân sách 33,1 triệu đồng (tương đương 0,19%).

Đến ngày 24/12/2025, Công ty Dũng Mạnh tiếp tục trúng gói thầu "Nhà lớp học, phòng chức năng và các hạng mục phụ trợ trường mầm non Phú Khê" trị giá hơn 7,16 tỷ đồng, mức tiết kiệm vỏn vẹn 10,8 triệu đồng (tương đương 0,15%).
Ngay sau đó, ngày 25/12/2025, Chủ tịch UBND xã Phú Khê lại ký Quyết định số 676/QĐ-UBND cho Công ty Dũng Mạnh trúng tiếp gói thầu "Đường giao thông từ khu nhà văn hóa Đoài Ngoài nối TL 313E, xã Phú Khê" với giá trị hơn 12,17 tỷ đồng, tiết kiệm hơn 24,5 triệu đồng (tương đương 0,2%).
Tỷ lệ chênh lệch thấp không phải căn cứ để kết luận có vi phạm. Tuy nhiên, trong bối cảnh một nhà thầu liên tiếp được lựa chọn tại 3 gói thầu trong thời gian ngắn, các số liệu về số lượng nhà thầu tham dự, mức độ cạnh tranh và kết quả đánh giá từng hồ sơ cần được công khai, làm rõ.
Nhiều tiêu chuẩn kỹ thuật đã được thay thế
Điều khiến dư luận thực sự băn khoăn không chỉ nằm ở con số tiết kiệm ngân sách "nhỏ giọt", mà còn ở chất lượng của các bộ Hồ sơ mời thầu (HSMT) do UBND xã Phú Khê phát hành.
Khảo sát tại gói thầu giao thông trị giá hơn 17,29 tỷ đồng , chủ đầu tư đã áp dụng hàng loạt các tiêu chuẩn kỹ thuật không còn hiệu lực.
Điển hình là việc sử dụng Tiêu chuẩn TCVN 4091:1985 về nghiệm thu các công trình xây dựng đã hết hiệu lực từ lâu. Bên cạnh đó, HSMT của các gói thầu này còn liệt kê hàng loạt các tiêu chuẩn cũ không còn hiệu lực khác như TCVN 139:1991, TCVN 338:1986, TCXDVN 325:2004, TCXD 81:1991, TCVN 4314:2003, TCVN 3121:2003, TCVN 8859-2011, 22TCN 278:2001.

Thậm chí, chủ đầu tư còn yêu cầu nhà thầu tuân thủ các Thông tư của Bộ Xây dựng đã bị bãi bỏ như Thông tư 04/2017/TT-BXD về quản lý an toàn lao động (đã được thay thế bởi Thông tư 10/2021/TT-BXD), Thông tư 02/2018/TT-BXD về bảo vệ môi trường và Thông tư 08/2017/TT-BXD về quản lý chất thải rắn.
Nếu các Tiêu chuẩn Việt Nam (TCVN) đa phần mang tính chất tự nguyện áp dụng, thì Quy chuẩn kỹ thuật Quốc gia (QCVN) lại là văn bản mang tính bắt buộc 100% đối với mọi cá nhân, tổ chức nhằm đảm bảo an toàn công trình.
Thế nhưng, tại gói thầu xây dựng trường mầm non Phú Khê, đơn vị mời thầu lại quy định vật liệu sử dụng phải đáp ứng QCVN 16:2019/BXD. Trên thực tế, quy chuẩn này đã chính thức hết hiệu lực và bị bãi bỏ trong năm 2023, được thay thế hoàn toàn bởi QCVN 16:2023/BXD ban hành kèm theo Thông tư 04/2023/TT-BXD ngày 30 tháng 6 năm 2023 của Bộ trưởng Bộ Xây dựng.
Cũng tại dự án "Đường giao thông từ khu nhà văn hóa Đoài Ngoài nối TL 313E, xã Phú Khê", chủ đầu tư cũng áp dụng hàng loạt các tiêu chuẩn kỹ thuật không còn hiệu lực như: TCVN 4055:2012; TCVN 4091:1985; TCVN 338:1986; TCXDVN 325:2004; TCVN 4314:2003; TCVN 3121:2003; TCVN 8859:2011; 22TCN 278:2001.

Cần làm rõ trách nhiệm ở các khâu lập, thẩm định và phê duyệt
Việc một bộ HSMT chứa đầy những quy định, tiêu chuẩn đã hết hiệu lực mà vẫn lọt qua được các khâu lập, thẩm định và phê duyệt của UBND xã Phú Khê là dấu hiệu bất thường, khiến dư luận đặt câu hỏi: Đơn vị tư vấn lập hồ sơ và tổ chuyên gia thẩm định đã làm việc với trách nhiệm ra sao? Tại sao một nhà thầu dày dặn kinh nghiệm, từng thi công hàng trăm dự án như Công ty Dũng Mạnh lại không phát hiện ra những bất cập này để kiến nghị làm rõ, mà vẫn âm thầm nộp hồ sơ và dễ dàng vượt qua vòng đánh giá?
Những nội dung liên quan đến việc lập HSMT và đánh giá hồ sơ dự thầu tại UBND xã Phú Khê cần được cơ quan có thẩm quyền kiểm tra, làm rõ. Qua đó, bảo đảm quy trình lựa chọn nhà thầu được thực hiện công khai, cạnh tranh, minh bạch, đúng quy định và bảo vệ hiệu quả nguồn vốn ngân sách Nhà nước.
Báo Công lý sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc.