Năng lực của Công ty Cổ phần xây dựng Trường Giang ra sao?

Những vấn đề cần làm rõ tại gói thầu ở Yên Lập, Phú Thọ

Theo tài liệu, dự án Xử lý khẩn cấp sự cố sạt lở đất và khắc phục hậu quả thiên tai ảnh hưởng cơn bão số 10, số 11; xây dựng nhà lớp học Trường Tiểu học thị trấn Yên Lập, xã Yên Lập (giai đoạn 02) có tổng mức đầu tư 14.229.129.000 đồng.

Ngày 2/6/2026, Trung tâm DVSN công xã Yên Lập ban hành Quyết định số 260/QĐ-TTDVSNC phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu thi công xây dựng Gói thầu số 07. Theo đó, Công ty Cổ phần xây dựng Trường Giang (viết tắt là Công ty Trường Giang) trúng thầu với giá 7.233.433.000 đồng, thời gian thực hiện 180 ngày kể từ ngày hợp đồng có hiệu lực đến khi các bên hoàn thành nghĩa vụ theo hợp đồng.

Tuy nhiên, đối chiếu một số tài liệu liên quan đến gói thầu, có những nội dung cần được nhà thầu và chủ đầu tư thông tin, làm rõ.

Cụ thể, tại trang 03 thuyết minh thiết kế và các bản vẽ QH01, QH02, hồ sơ thiết kế thể hiện việc san nền mở rộng trên khu đất 8.000m², với khối lượng đào đắp khoảng 70.000m³. Song, khi đối chiếu với Chương IV – Biểu mẫu mời thầu và dự thầu, không thấy thể hiện phần khối lượng đào san nền tương ứng.

Vậy, khoảng 70.000m³ đào đắp thể hiện trong hồ sơ thiết kế có thuộc phạm vi Gói thầu số 07 hay không? Nếu thuộc phạm vi gói thầu, vì sao khối lượng này không được thể hiện trong bảng khối lượng mời thầu và chi phí thực hiện được tính toán ở đâu? Ngược lại, nếu không thuộc phạm vi gói thầu, căn cứ nào để xác định phần công việc thể hiện trong hồ sơ thiết kế không thuộc trách nhiệm thực hiện của nhà thầu?

Đáng chú ý, theo tài liệu được cung cấp, Công ty Trường Giang không có đề nghị bên mời thầu làm rõ E-HSMT về sự khác nhau giữa hồ sơ thiết kế và bảng khối lượng mời thầu đối với nội dung trên.

Vậy, một vấn đề đặt ra là: Khi không đề nghị làm rõ, nhà thầu căn cứ vào đâu để xác định phạm vi công việc đối với phần san nền thể hiện trong thiết kế? Trường hợp phần công việc này thuộc phạm vi phải thực hiện, chi phí tương ứng đã được tính trong giá trúng thầu hay chưa?

Hồ sơ thiết kế không thể hiện dấu thẩm tra, thẩm định?

Bên cạnh vấn đề về khối lượng, một nội dung khác cần được làm rõ liên quan đến hồ sơ thiết kế bản vẽ thi công được đăng tải trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia.

Theo tài liệu được cung cấp, hồ sơ thiết kế bản vẽ thi công được đăng tải không thể hiện dấu thẩm tra, thẩm định.

Việc bản hồ sơ được đăng tải không thể hiện dấu chưa đồng nghĩa với việc hồ sơ chưa được thẩm tra, thẩm định. Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là: Hồ sơ thiết kế được sử dụng làm căn cứ tổ chức lựa chọn nhà thầu đã được thẩm tra, thẩm định như thế nào?

Nếu các thủ tục này đã được hoàn tất, vì sao bản hồ sơ thiết kế được đăng tải trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia không thể hiện dấu hoặc thông tin liên quan đến việc thẩm tra, thẩm định? Bản hồ sơ được đăng tải có phải là phiên bản đã hoàn thiện các thủ tục liên quan hay còn những tài liệu khác thể hiện kết quả thẩm tra, thẩm định?

Lịch sử trúng thầu hàng trăm tỷ đồng

Theo dữ liệu trên Dauthau.asia, tổng giá trị các gói thầu Công ty Trường Giang đã trúng, bao gồm cả với vai trò thành viên liên danh, là hơn 483,7 tỷ đồng.

Con số này cho thấy Công ty Trường Giang đã có quá trình tham gia và được lựa chọn tại nhiều gói thầu. Trong bối cảnh đó, tại Gói thầu số 07, việc Công ty Trường Giang không có đề nghị làm rõ E-HSMT đối với sự khác nhau giữa hồ sơ thiết kế và bảng khối lượng mời thầu nêu trên đặt ra câu hỏi về căn cứ nhà thầu sử dụng để xác định phạm vi công việc.

Ở phía chủ đầu tư, những nội dung cần được làm rõ tập trung vào việc kiểm tra, đối chiếu sự thống nhất giữa các tài liệu của gói thầu; căn cứ xác định phạm vi công việc; cũng như việc thẩm tra, thẩm định hồ sơ thiết kế và tài liệu được đăng tải phục vụ quá trình lựa chọn nhà thầu.

Phóng viên Báo Công lý đang liên hệ chủ đầu tư và các đơn vị liên quan để làm rõ những nội dung trên và sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc.