Hội đồng Tư vấn án lệ lấy ý kiến về các dự thảo án lệ

Tòa án | T. Trang | 11:50 24/06/2022

BVCL - Chiều 23/6, TANDTC tổ chức Phiên họp Hội đồng Tư vấn án lệ nhằm thảo luận, cho ý kiến đối với nội dung của với 14 dự thảo án lệ. PGS.TS. Nguyễn Hòa Bình, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chánh án TANDTC, Chủ tịch Hội đồng Tư vấn án lệ chủ trì phiên họp.

Dự phiên họp còn có TS. Nguyễn Trí Tuệ, Phó Chánh án thường trực TANDTC, Phó Chủ tịch Hội đồng tư vấn án lệ. Các Thẩm phán TANDTC, TAND cấp cao tại Hà Nội; thành viên Hội đồng Tư vấn án lệ; đại diện VKSNDTC, Bộ Công an.

Phát biểu tại phiên họp, Chánh án Nguyễn Hoà Bình cho biết đã xây dựng được một số án lệ nhưng vẫn chưa đạt số lượng yêu cầu đã đề ra, nguyên nhân là do quy trình, yêu cầu làm án lệ rất khắt khe. Tuy nhiên, Chánh án cũng rất vui khi các cơ quan liên quan như Viện Kiểm sát, các cơ quan điều tra quan tâm tới án lệ, sử dụng án lệ trong hoạt động nghiệp vụ kể cả điều tra, truy tố, xét xử. Số lượng vụ án sử dụng án lệ ngày càng tăng.

chanh-an-an-le.jpg
PGS.TS. Nguyễn Hòa Bình, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chánh án TANDTC, Chủ tịch Hội đồng Tư vấn án lệ phát biểu tại phiên họp

Chánh án Nguyễn Hoà Bình mong muốn trong tương lai không chỉ Học viện Toà án mà cả các trường đào tạo thuộc các ngành Công an, Kiểm sát sẽ có riêng một môn học hoặc một chương trình giảng dạy về án lệ, quy trình làm án lệ, kỹ năng áp dụng án lệ.

Báo cáo về dự thảo án lệ, đại diện Vụ Pháp chế và quản lý khoa học TANDTC cho biết: Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Chánh án TANDTC về công tác phát triển án lệ, trên cơ sở kết quả nghiên cứu và tiếp nhận các đề xuất án lệ, Vụ Pháp chế và Quản lý khoa học đã xây dựng 14 dự thảo án lệ đưa ra xin ý kiến các chuyên gia, nhà khoa học, nhà hoạt động thực tiễn tại Hội thảo lấy ý kiến đối với các dự thảo án lệ, tổ chức tại Hà Nội ngày 26/5/2022.

Hội thảo ngày 26/5/2022, các ý kiến đề nghị lựa chọn 11/14 dự thảo án lệ vì có đủ tiêu chí đạt yêu cầu.

Tại phiên họp này, các thành viên Hội đồng tư vấn án lệ tiếp tục thảo luận, đóng góp ý kiến về 11 dự thảo án lệ này và 3 dự thảo án lệ có dự kiến rút để từ đó tiếp tục chỉnh lý, hoàn thiện các dự thảo; đảm bảo các bản án, quyết định được lựa chọn, phát triển thành án lệ phải thực sự chất lượng, có tính chuẩn mực, có giá trị hướng dẫn áp dụng thống nhất pháp luật trong xét xử.

Theo đó, Hội đồng Tư vấn cho ý kiến đối với 1 dự thảo án lệ hình sự, 1 hành chính, 2 dự thảo án lệ kinh doanh thương mại, 4 dự thảo án lệ lĩnh vực hôn nhân gia đình, 3 dự thảo án lệ dân sự và 3 dự thảo án lệ đề nghị rút.

Sau khi thảo luận, các thành viên Hội đồng Tư vấn án lệ thống nhất lựa chọn 5 dự thảo án lệ, cụ thể:

Dự thảo án lệ số 07: Về việc hủy kết hôn trái pháp luật (Quyết định giám đốc thẩm số 04/2021/HNGĐ-GĐT ngày 07/7/2021 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao về việc dân sự “Yêu cầu hủy hôn nhân trái pháp luật”; người yêu cầu là bà Nguyễn Thị S, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm 03 người).

Dự thảo án lệ số 09: Về xác định quyền nuôi con dưới 36 tháng tuổi trong trường hợp mẹ không trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con (Quyết định giám đốc thẩm số 01/2019/HNGĐ-GĐT ngày 27/02/2019 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng về vụ án hôn nhân gia đình “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa nguyên đơn là chị Phạm Thị Kiều K với bị đơn là anh Nguyễn Hữu P).

Dự thảo án lệ số 12: Về căn cứ để xét lại bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án theo thủ tục tái thẩm (Quyết định tái thẩm số 01/2018/DS-TT ngày 13/3/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về vụ án “Yêu cầu chia tài sản chung và tranh chấp thừa kế” giữa nguyên đơn là cụ Dương Thế X với bị đơn là bà Dương Thị Bích V).

Dự thảo án lệ số 13: Về công nhận hiệu lực của hợp đồng vi phạm điều kiện về hình thức (Bản án số 16/2019/DS-PT ngày 19-3-2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi về vụ án “tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn là ông Võ Sĩ M với bị đơn là ông Đoàn C).

Dự thảo án lệ số 14: Về việc giải quyết tranh chấp di dời mồ mả (Bản án dân sự sơ thẩm số 33/2019/DS-ST ngày 18/11/2019 của Toà án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang về vụ án “Tranh chấp yêu cầu chấm dứt hành vi ngăn cản di dời mồ mả” giữa nguyên đơn là bà Trần Thị Thu V với bị đơn là anh Vương Minh T, anh Vương Minh H).

  • TANDTC tổ chức hội thảo lấy ý kiến đối với 11 dự thảo án lệ
    Tòa ánmột năm trước - Thu Trang
    BVCL - Chiều 16/7, tại Hà Nội, TANDTC phối hợp với Liên minh châu Âu (EU) và Chương trình phát triển Liên hiệp quốc (UNDP) tại Việt Nam tổ chức Hội thảo lấy ý kiến đối với 11 dự thảo án lệ nhằm góp phần thực hiện mục tiêu nâng cao chất lượng xét xử theo tinh thần cải cách tư pháp.

(0) Bình luận
Tin nổi bật Bảo vệ công lý
Hội nghị triển khai chương trình làm việc của Bộ Chính trị, Ban Bí thư
Đồng chí Võ Văn Thưởng, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư yêu cầu các cơ quan được giao nhiệm vụ cần tập trung, chủ động xây dựng các đề án, báo cáo được phân công; một số đề án khó, phức tạp, nhạy cảm đã tồn đọng từ các năm trước cần tập trung giải quyết dứt điểm theo chương trình đã đề ra.