Đầu tư công

Cẩm Giàng (Hải Phòng): Loạt vấn đề cần xem xét khi thi công dự án đường hơn 16 tỷ đồng

Ngọc Quang, Lê Hương • 12/08/2026 14:07

Dự án cải tạo, nâng cấp đường liên thôn từ Quốc lộ 38 đến chùa thôn Bái Dương được kỳ vọng góp phần hoàn thiện hạ tầng giao thông tại xã Cẩm Giàng, thành phố Hải Phòng. Tuy nhiên, trong quá trình thi công, xuất hiện dấu hiệu tồn tại hạn chế, đặt ra vấn đề cần kiểm tra, làm rõ để bảo đảm chất lượng, tiến độ dự án.

Tỷ lệ trúng thầu 100%

Công ty TNHH Xây dựng Tân Trường (Công ty Tân Trường) có địa chỉ tại thôn Quý Dương, xã Mao Điền, Thành phố Hải Phòng, do ông Phạm Văn Cường làm người đại diện pháp luật.

Theo tìm hiểu của phóng viên, tính đến đầu tháng 8/2026, Công ty Tân Trường từng tham gia 70 gói thầu, trong đó trúng 70 gói, với tổng trị giá 373.999.074.055 đồng.

Từ khi chính quyền địa phương 2 cấp đi vào hoạt động, Công ty Tân Trường đã trở thành nhà thầu "quen mặt" tại 2 xã Cẩm Giang và Cẩm Giàng của TP Hải Phòng, khi mà Công ty này liên tiếp trúng nhiều gói thầu do 2 xã này làm chủ đầu tư.

Đơn cử như gần đây nhất, ngày 05/6/2026, ông Nguyễn Hải Tân, Chánh Văn phòng UBND xã Cẩm Giàng đã kí quyết định số 137/QĐ-VP để phê duyệt và lựa chọn Công ty Tân Trường làm nhà thầu thi công dự án “Cải tạo, nâng cấp đường liên thôn (đoạn từ QL38 đến chùa thôn Bái Dương)” có giá trị 16.378.873.000 đồng.

qd goi 16 ty — Quyết định phê duyệt dự án “Cải tạo, nâng cấp đường liên thôn (đoạn từ QL38 đến chùa thôn Bái Dương)”.

Chỉ 1 ngày sau, ngày 06/6 ông Nguyễn Hải Tân, Chánh Văn phòng UBND xã Cẩm Giàng đã kí quyết định số 137/QĐ-VP để phê duyệt và lựa chọn Công ty Tân Trường làm nhà thầu thi công dự án "Nhà lớp học 3 tầng 12 phòng trường THCS Ngọc Liên, xã Cẩm Giàng, thành phố Hải Phòng", có giá trị 13.347.975.027 VND.

Trước những băn khoăn về năng lực thi công của Công ty Tân Trường tại các dự án đã trúng thầu, phóng viên Báo Công lý đã ghi nhận thực tế gói thầu có giá trúng thầu hơn 16,3 tỷ đồng do UBND xã Cẩm Giàng làm chủ đầu tư.

Tại công trường, mặc dù đang trong quá trình thi công, nhiều hạng mục hố sâu có dấu hiệu nguy hiểm, nhưng không thấy biển báo hay dây căng cảnh báo điểm nguy hiểm để cảnh báo an toàn cho người dân qua lại.

Công ty Tân Trường dùng vỉa hè khu vực cổng trường để tập kết vật liệu xây dựng và làm bãi đúc các cấu kiện bê tông làm tấm đan rãnh để lắp đặt vào phần mương thoát nước của dự án này.

Tại khu vực cổng Trường Mầm non Lương Điền, nơi tập trung đông trẻ em và phụ huynh qua lại, phần vỉa hè được ghi nhận có dấu hiệu được sử dụng để tập kết vật liệu xây dựng và làm nơi đúc các cấu kiện bê tông, tấm đan rãnh phục vụ việc lắp đặt vào hệ thống mương thoát nước của dự án. Tuy nhiên, chưa rõ việc sử dụng khu vực này có được chính quyền địa phương cho phép hay không, cũng như vai trò của Công ty Tân Trường trong việc sử dụng mặt bằng nói trên.

Nhà thầu dung cổng trường làm bãi tập kết vật liệu xây dựng và đúc cấu kiện kê tông làm tấm đan nhiều đoạn hố nguy hiểm không có biển cảnh báo hay căng dây báo hiệu nguy hiểm — Tại thời điểm ghi nhận, vật liệu và cấu kiện bê tông được tập kết gần cổng Trường Mầm non Lương Điền; một số phạm vi thi công chưa thể hiện đầy đủ rào chắn, cảnh báo.

Ghi nhận của phóng viên, mặc dù đang trong quá trình thi công nhưng nhiều hạng mục được nhà thầu thi công có dấu hiệu không giống với bản vẽ yêu cầu kỹ thuật mà chủ đầu tư đã mời thầu.

Cụ thể, tại phần rãnh thoát nước dọc B=0,5 M, có phần giằng tường của rãnh được thiết kế có chiều rộng là 22cm và chiều cao là 10cm. Mặc dù nhà thầu đã thi công phần tấm đan lên trên phần giằng tường, nhưng tại nhiều khu vực trên công trường, nhà thầu thi công hạng mục này chỉ đạt 6 – 7cm. Nhiều chỗ phần bê tông hạng mục giằng của rãnh thoát nước bê tông rỗ tổ ong, có dấu hiệu rời rạc thiếu liên kết.

Nhà thầu thi công phần giằng bê tông của rãnh thoát nước có độ dày đạt hơn 6cm — Tại vị trí ghi nhận, chiều cao phần giằng bê tông thể hiện khoảng 6-7cm, thấp hơn kích thước 10cm nêu trong tài liệu thiết kế phóng viên thu thập.

Theo bản vẽ yêu cầu kỹ thuật, phần tường rãnh thoát nước được thiết kế xây bằng gạch bê tông sau đó trát vữa dày 2cm cả bên trong và bên ngoài của tường rãnh, tuy nhiên theo ghi nhận của phóng viên nhiều đoạn có dấu hiệu được nhà thầu lấp bù bằng cát mà tường rãnh thoát nước bên ngoài chưa được trát lớp vữa 2cm.

Nhà thầu đổ cát thay vì đất tràn cát vào trong phần rãnh thoát nước — Nhiều đoạn có dấu hiệu được nhà thầu lấp bằng cát mà tường rãnh thoát nước bên ngoài chưa được trát lớp vữa 2cm.

Tại đoạn đầu tuyến gần Quốc lộ 38, hình ảnh cho thấy các tấm đan có dấu hiệu được đặt trực tiếp trên tường xây; không quan sát thấy phần giằng bê tông trên đỉnh tường như ở các đoạn khác. Đoạn rãnh này cũng có cao độ khác biệt so với phần liền kề. Do hồ sơ phóng viên tiếp cận chưa thể hiện chi tiết rãnh B=0,5m không có giằng bê tông, chủ đầu tư cần công khai căn cứ kỹ thuật, bản vẽ chuyển tiếp hoặc hồ sơ điều chỉnh nếu có.

Đoạn điểm đầu phần rãnh thoát nước được nhà thầu thi công không có phần giằng tường bằng bê tông — Tại đoạn đầu tuyến gần Quốc lộ 38, hình ảnh cho thấy các tấm đancó dấu hiệu được đặt trực tiếp trên tường xây; không thấy phần giằng bê tông trên đỉnh tường như ở các đoạn khác.

Cũng tại phần tường rãnh thoát nước, phóng viên ghi nhận nhiều đoạn nhà thầu có dấu hiệu xây dựng cẩu thả khi có nhiều đoạn những hàng gạch được xây dựng trùng mạch với nhau, có những chỗ còn xếp gạch khít nhau mà không có lớp vữa nào liên kết.

Nhà thầu xây tường của rãnh thoát nước nhiều viên gạch không có liên kết vữa nhiều đoạn trùng mạch — Nhà thầu xây tường của rãnh thoát nước nhiều viên gạch không có liên kết vữa nhiều đoạn bị trùng mạch.

Phần giằng của tường rãnh thoát nước nhà thầu thi công bê tông rỗ tổ ong thiếu liên kết.

Đối với một dự án sử dụng vốn đầu tư công, chủ đầu tư và đơn vị tư vấn giám sát cần sớm đo đạc, đối chiếu hồ sơ thiết kế, kiểm tra vật liệu và trình tự thi công; yêu cầu nhà thầu khắc phục nếu phát hiện sai lệch. Đồng thời, biện pháp rào chắn, cảnh báo và bố trí bãi tập kết tại khu vực cổng trường cần được rà soát ngay nhằm bảo đảm an toàn cho người dân, đặc biệt là trẻ nhỏ.

Việc công khai kết quả kiểm tra, nghiệm thu và phản hồi rõ những nội dung phóng viên ghi nhận không chỉ giúp bảo đảm tính khách quan, minh bạch, mà còn củng cố niềm tin của người dân đối với chất lượng công trình được đầu tư từ ngân sách nhà nước.

Báo Công lý sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc.