Nhà văn hóa Thanh thiếu nhi Phúc Yên-Phú Thọ: Sai phạm đã rõ, bao giờ xử lý?
Việc Nhà văn hóa Thanh thiếu nhi phường Phúc Yên (tỉnh Phú Thọ) có dấu hiệu sử dụng sai mục đích đã được chính quyền địa phương xác định rõ, được thể hiện trong nhiều văn bản. Tuy nhiên, hiện những vi phạm này vẫn chưa được xử lý dứt điểm.
Báo Công lý trước đó đã có bài viết phản ánh việc Nhà văn hóa Thanh thiếu nhi phường Phúc Yên có dấu hiệu sử dụng sai mục đích. Một số văn bản của chính quyền địa phương đã được ban hành, thể hiện rõ quan điểm phải dừng hoạt động và thanh lý hợp đồng liên quan đến khu thể dục thể thao đa năng.
Sai phạm vẫn tồn tại sau nhiều năm
Cụ thể, theo Văn bản số 657/UBND-VP ngày 30/6/2026 của UBND phường Phúc Yên về việc dừng các hoạt động tại khu hoạt động thể dục thể thao đa năng của Nhà văn hóa Thanh thiếu nhi, UBND phường cho biết: Trước đó, UBND thành phố Phúc Yên đã ban hành Văn bản số 2159/UBND-TCKH ngày 06/10/2022 yêu cầu “dừng việc cho thuê tài sản công không đúng quy định”. Trong đó có nội dung: “Trung tâm Văn hóa – Thông tin – Thể thao thành phố Phúc Yên khẩn trương thanh lý Hợp đồng số 01/2017/HĐTCSHT ngày 18/01/2017 giữa Đoàn Thanh niên thị xã Phúc Yên và Công ty Cổ phần Đầu tư Phú Minh”
Mặc dù, đã có chỉ đạo bằng văn bản về việc dừng hoạt động cho thuê không đúng quy định từ năm 2022, nhưng đến nay Công ty Cổ phần Đầu tư Phú Minh vẫn tiếp tục khai thác khu thể dục thể thao đa năng thuộc Nhà văn hóa Thanh thiếu nhi.
Việc một doanh nghiệp vẫn duy trì hoạt động suốt nhiều năm sau khi đã để xảy ra sai phạm và đã bị chính quyền địa phương “tuýt còi” khiến dư luận đặt ra nhiều băn khoăn, nghi vấn.
Vừa yêu cầu dừng hoạt động, vừa hướng dẫn tiếp tục liên doanh
Điều gây khó hiểu nằm ngay trong chính Văn bản số 657/UBND-VP của UBND phường Phúc Yên. Một mặt, UBND phường yêu cầu Công ty Cổ phần Đầu tư Phú Minh “nghiêm túc thực hiện việc dừng các hoạt động”, phối hợp thanh lý hợp đồng đã ký kết. Mặt khác, văn bản này lại đề nghị doanh nghiệp “chủ động phối hợp với các phòng, đơn vị chức năng của phường để báo cáo đề xuất với UBND phường xem xét, báo cáo UBND tỉnh và các sở, ngành của tỉnh cho chủ trương, hướng dẫn các bước để lập, thực hiện Đề án sử dụng tài sản công… vào mục đích liên doanh, liên kết (nếu có nhu cầu)”.
Không chỉ vậy: Phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị còn được giao nhiệm vụ hướng dẫn quy trình, thủ tục các bước lập hồ sơ, thực hiện Đề án sử dụng tài sản công của khu vực hoạt động thể dục thể thao thanh thiếu nhi của phường vào mục đích liên doanh, liên kết (nếu Công ty Cổ phần Đầu tư Phú Minh tiếp tục có nhu cầu).
Dư luận đặt câu hỏi: Việc cho thuê tài sản công đã bị xác định là không đúng quy định, vì sao những vi phạm vẫn tồn tại suốt nhiều năm và lại được hướng dẫn để hoàn thiện hồ sơ theo hướng liên doanh, liên kết?
Trách nhiệm thuộc về ai?
Một điểm đáng chú ý khác là trong Báo cáo số 177/BC-UBND ngày 05/5/2026 của UBND phường Phúc Yên gửi Sở Tài chính cho rằng, việc yêu cầu dừng hoạt động và thanh lý hợp đồng “rất khó thực hiện” vì doanh nghiệp đã đầu tư khoảng 12 tỷ đồng, thời gian thuê kéo dài đến năm 2037; nếu thanh lý sẽ gây tổn thất lớn và có thể dẫn đến khiếu kiện.
Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng đây không thể là lý do để kéo dài việc xử lý sai phạm liên quan đến việc sử dụng tài sản công không đúng quy định.
Dư luận cũng cho rằng, vụ việc không chỉ dừng lại ở câu chuyện một hợp đồng hợp tác khai thác thể thao, mà cần được xem xét rộng hơn dưới góc độ quản lý, sử dụng tài sản công. Trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân liên quan trong việc để sai phạm kéo dài nhiều năm ra sao? Vì sao đã có kết luận, chỉ đạo dừng hoạt động từ năm 2022 nhưng đến năm 2026 vẫn chưa xử lý dứt điểm? Và, có hay không dấu hiệu “tạo điều kiện” cho doanh nghiệp thông qua việc hướng dẫn doanh nghiệp lập đề án liên doanh, liên kết?
Báo Công lý sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc trong những bài tiếp theo.