Việc thi hành án tại Công ty Apromaco: Thu hồi quyết định xử phạt sau 1 năm ban hành
Mới đây, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thái Bình đã ban hành quyết định thu quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với người phải thi hành án. Đồng thời, Tổng cục Thi hành án dân sự cũng ban hành quyết định thu hồi quyết định giải quyết khiếu nại.
Như đã đưa tin về việc thi hành án bàn giao công việc, sổ sách kế toán, tài sản, tài liệu tại công ty cổ phần Vật tư Apromaco Thái Bình, cụ thể ngày 26/10/2023, cục Thi hành án dân sự tỉnh Thái Bình ban hành thông báo số 359 yêu cầu người phải thi hành án là ông Vũ Khắc Căn phải thực hiện bàn giao kho Vân Am vào ngày 07/11/2023. Tuy nhiên, khi đó, ông Căn đang nằm điều trị tại bệnh viện 108 ở Hà Nội nên không nhận được thông báo này. Mặc dù đã trình bày căn cứ hồ sơ bệnh án nhưng ông Căn vẫn bị lập biên bản vi phạm và bị xử phạt vi phạm hành chính, lý do không thực hiện công việc phải làm theo quyết định bản án. Ông Căn đã khiếu nại quyết định xử phạt này, nhưng Tổng cục thi hành án dân sự đã thụ lý giải quyết khiếu nại, sau đó ban hành quyết định có nội dung không chấp thuận khiếu nại của ông Căn. Do đó, ông tiếp tục khiếu nại lên Bộ trưởng Bộ Tư pháp. Sau khi nhận được đơn khiếu nại của ông Căn thì Thanh tra Bộ Tư pháp đã có buổi làm việc với ông để tiếp nhận ý kiến khiếu nại, hiện vẫn đang trong quá trình giải quyết.
Tuy nhiên, mới đây, ngày 15/11/2024, cục THADS tỉnh Thái Bình ban hành quyết định thu hồi quyết định xử phạt đối với ông Căn. Ngày 05/12/2024, Tổng cục THADS cũng ban hành quyết định thu hồi quyết định giải quyết khiếu nại của ông Căn với lý do cục THADS tỉnh Thái Bình đã thu hồi quyết định xử phạt nêu trên.
Bên cạnh sự việc này, phía người phải thi hành án cũng hết sức băn khoăn về việc cục THADS tỉnh Thái Bình vẫn chưa tiến hành giải quyết bàn giao những tài sản là dãy kiot và 100m2 bãi kho đang bị công ty cổ phần vật tư Nông sản tự ký hợp đồng cho bên thứ ba thuê.
Sự việc đáng chú ý trong vụ án này là căn phòng được cho là lưu giữ hồ sơ, sổ sách kế toán, tài liệu vẫn đang nằm trong căn phòng do chính công ty niêm phong, quản lý, sử dụng theo như biên bản thẩm định tại chỗ của tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đã ghi nhận. Đây cũng là vấn đề bất cập lớn, chưa thể có tiếng nói chung giữa các bên liên quan.
Nhằm tháo gỡ vướng mắc trong vụ việc này, luật sư Bùi Văn Thành còn chỉ ra một số tình tiết mà cơ quan thi hành án cần thận trọng xem xét đó là nội dung yêu cầu bàn giao con dấu cùng toàn bộ công việc có liên quan đến chức danh giám đốc, kế toán của ông Căn, bà Mừng. Theo luật sư Thành, con dấu phải được quản lý, sử dụng theo Điều lệ hoạt động của công ty cũng như quy định tại khoản 3 điều 44 luật doanh nghiệp 2014. Đối với việc bàn giao công việc có liên quan đến chức danh giám đốc thì tháng 6/2018 đã miễn nhiệm ông Căn và bổ nhiệm giám đốc mới, do đó giám đốc mới sẽ có các quyền quản lý công ty theo điều 157 luật doanh nghiệp 2014.
Đối với nội dung bàn giao tài sản theo báo cáo tài chính quý 1 năm 2018 và việc ông Căn phải bồi thường chi phí duy trì hoạt động công ty, luật sư Thành nêu quan điểm.
Đến nay, đã hơn 2 năm trôi qua, nhưng bản án kinh doanh thương mại phán quyết về tranh chấp xảy ra giữa công ty Apromaco Thái Bình với các thành viên của công ty vẫn chưa thi hành xong. Các bên liên quan đều mong muốn cơ quan chức năng sớm giải quyết thấu tình đạt lý để họ hoàn thành nghĩa vụ của mình. Phía cục THADS tỉnh Thái Bình cho biết sẽ thận trọng giải quyết những vướng mắc, bất cập trong vụ án này theo quy định của pháp luật.
Thời gian tới việc thi hành án sẽ diễn ra như thế nào, có hay không cơ sở để cơ quan có thẩm quyền xem xét, giải quyết vụ án. Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin./.