Điều tra - Bạn đọc

Công ty TNHH XD và TM Phúc Tiến (Hưng Yên): Trúng thầu nghìn tỷ có đảm bảo thi công?

Ngọc Quang, Lê Hương 28/10/2024 - 20:39

Trúng tới 81/85 gói thầu từng tham dự, Công ty TNHH Xây dựng và thương mại Phúc Tiến đã trở thành "gương mặt thân quen" tại tỉnh Hưng Yên với tổng giá trị trúng thầu đến hơn 1.500 tỷ đồng.

Công ty TNHH Xây dựng và thương mại Phúc Tiến (Công ty Phúc Tiến) có địa chỉ tại thôn Nghĩa Vũ, xã Minh Tân, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên, người đại diện pháp luật là ông Phạm Ngọc Tiến.

Theo dữ liệu từ mạng đấu thầu, đến ngày 28/10 Công ty Phúc Tiến đã tham gia 85 gói thầu, trong đó trúng 81 gói, trượt 1 gói, 3 chưa có kết quả, 0 gói bị hủy, tổng giá trị trúng thầu: 1.524.555.993.190 VND - con số khiến nhiều doanh nghiệp cùng ngành trên địa bàn phải ngưỡng mộ.

8.jpg
Tỷ lệ trúng thầu của Công ty Phúc Tiến gần như tuyệt đối

Trúng liên tiếp với hàng loạt gói thầu

Theo thông tin PV có được, ngày 19/6/2024, ông Phạm Văn Qúy – Chủ tịch UBND xã Hưng Đạo ký quyết định số 177/QĐ-UBND phê duyệt cho Công ty Phúc Tiến trúng gói thầu “Cải tạo, nâng cấp đường GTNT thôn Tam Nông xã Hưng Đạo (Đoạn từ nhà ông Cẩn đến cầu nối sang thôn Muội Sảng)” trị giá 12.322.186.000 VND; so với giá gói thầu là 12.339.653.000 VND thời gian thực hiện 360 ngày, tiết kiệm 17.467.000 VNĐ (tương đương 0,14% ) cho ngân sách nhà nước.

1(1).jpg
Quyết định số 177/QĐ-UBND phê duyệt cho Công ty Phúc Tiến trúng gói thầu “Cải tạo, nâng cấp đường GTNT thôn Tam Nông xã Hưng Đạo (Đoạn từ nhà ông Cẩn đến cầu nối sang thôn Muội Sảng)”.

Ngày 10/7/2024, ông Đặng Xuân Quân – quyền Giám đốc Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Phù Cừ ký quyết định số 144/QĐ-BQLDA phê duyệt cho Công ty Phúc Tiến trúng gói thầu “Xây dựng nhà lớp học 10 phòng và các hạng mục phụ trợ - Trường mầm non Tống Trân” trị giá 16.019.792.000 VND; so với giá dự toán là 16.040.371.000 VND thời gian thực hiện 450 ngày, tiết kiệm 20.579.000 VNĐ (tương đương 0,12% ) cho ngân sách nhà nước.

1.jpg
Quyết định số 144/QĐ-BQLDA phê duyệt cho Công ty Phúc Tiến trúng gói thầu “Xây dựng nhà lớp học 10 phòng và các hạng mục phụ trợ - Trường mầm non Tống Trân”.

Ngày 26/8/2024, ông Đoàn Văn Quyết – Chủ tịch UBND xã Hải Triều ký quyết định số 276/QĐ-UBND phê duyệt cho Công ty Phúc Tiến trúng gói thầu “Cải tạo, nâng cấp đường GTNT xã Hải Triều (Đoạn từ cây xăng cũ đến ĐH.92 nhánh 2)” trị giá 31.466.265.000 VND; so với giá gói thầu là 31.529.629.000 VND thời gian thực hiện 540 ngày, tiết kiệm 63.364.000 VNĐ (tương đương 0,2% ) cho ngân sách nhà nước.

3.jpg
Quyết định số 276/QĐ-UBND phê duyệt cho Công ty Phúc Tiến trúng gói thầu “Cải tạo, nâng cấp đường GTNT xã Hải Triều (Đoạn từ cây xăng cũ đến ĐH.92 nhánh 2)”.

Ngày 08/10/2024, ông Nguyễn Trung Hoàng Lộc – Chủ tịch UBND xã Đoàn Đào ký quyết định số 230/QĐ-UBND phê duyệt cho Công ty Phúc Tiến trúng gói thầu “Cải tạo, nâng cấp đường GTNT xã Đoàn Đào (Đoạn từ ĐH.81 đến trạm điện 110)” trị giá 18.107.134.000 VND; so với giá gói thầu là 18.203.991.000 VND thời gian thực hiện 360 ngày, tiết kiệm 96.857.000 VNĐ (tương đương 0,5% ) cho ngân sách nhà nước.

4.jpg
Quyết định số 230/QĐ-UBND phê duyệt cho Công ty Phúc Tiến trúng gói thầu “Cải tạo, nâng cấp đường GTNT xã Đoàn Đào (Đoạn từ ĐH.81 đến trạm điện 110)”.

Gần đây nhất, ngày 11/10/2024, ông Phạm Văn Hợi – Chủ tịch UBND xã Tống Trân ký quyết định số 300/QĐ-UBND phê duyệt cho Công ty Phúc Tiến trúng gói thầu “Cải tạo, nâng cấp đường GTNT xã Tống Trân (Đoạn từ dốc nhà văn hóa Võng Phan đến nhà ông Thuận, thôn An Cầu)” trị giá 27.455.245.000 VND; so với giá gói thầu là 27.579.914.000 VND thời gian thực hiện 390 ngày, tiết kiệm 124.669.000 VNĐ (tương đương 0,45% ) cho ngân sách nhà nước.

5.jpg
Quyết định số 300/QĐ-UBND phê duyệt cho Công ty Phúc Tiến trúng gói thầu “Cải tạo, nâng cấp đường GTNT xã Tống Trân (Đoạn từ dốc nhà văn hóa Võng Phan đến nhà ông Thuận, thôn An Cầu)”.

Có thể thấy, điểm chung của kết quả chọn nhà thầu với các gói thầu trên là đều có tỷ lệ tiết kiệm rất nhỏ cho ngân sách nhà nước, chỉ ở mức dưới 1%.

9.jpg
Luật sư Đỗ Anh Thắng – Giám đốc Công ty Luật ASEM Việt Nam

Luật sư Đỗ Anh Thắng – Giám đốc Công ty Luật ASEM Việt Nam, cho biết: “Nguyên nhân giúp doanh nghiệp có thể trúng thầu với tỉ lệ “siêu tiết kiệm” có thể xuất phát từ điều kiện kinh tế - xã hội địa phương vùng thực hiện gói thầu không thuận lợi, lợi nhuận về kinh tế thấp, nên không thu hút đầu tư hoặc số lượng doanh nghiệp tham gia đấu thầu ít, hoặc quy mô gói thầu không lớn”.

“Mục đích của đấu thầu qua mạng rộng rãi là nhằm minh bạch, tăng tính cạnh tranh để tiết kiệm ngân sách cho Nhà nước. Đối với những gói thầu có ít đơn vị tham gia mà tỉ lệ tiết kiệm chỉ dưới 1%, thì cần phải kiểm tra, xem xét lại một cách kỹ lưỡng, tránh tình trạng không khách quan, công bằng khi lựa chọn nhà thầu để từ đó xác định có dấu hiệu vi phạm pháp luật về đấu thầu hay không...” Luật sư Đỗ Anh Thắng nhấn mạnh.

Dấu hiệu thi công ẩu?

Thường xuyên được các đơn vị "chọn mặt gửi vàng", thế nhưng quá trình thi công của Công ty Phúc Tiến lại đang bộc lộ những dấu hiệu cho thấy chất lượng công trình không đảm bảo.

Ghi nhận thực tế tại dự án “Cải tạo, nâng cấp đường GTNT thôn Tam Nông xã Hưng Đạo (Đoạn từ nhà ông Cẩn đến cầu nối sang thôn Muội Sảng)” do UBND xã Hưng Đạo làm chủ đầu tư. Dự án đang trong quá trình triển khai, tuy nhiên một số hạng mục có dấu hiệu thi công ẩu, chưa đúng thiết kế. Đơn cử như tại phần tường bảo vệ, theo quan sát kích thước hình học có dấu hiệu không đồng đều, trong bản vẽ phần chiều rộng dài 30cm, nhưng nhiều trụ khi đo kích thước không được 30cm.

6.jpg
Theo bản vẽ phần chiều rộng dài 30cm, nhưng nhiều trụ khi đo kích thước không được 30cm.
7.jpg
Phần tường thân đổ bằng BTXM có M150 đá 2x4, nhiều chỗ có liên kết bê tông rời rạc, bị rỗ nhiều chỗ.
Dự án “Cải tạo, nâng cấp đường GTNT thôn Tam Nông xã Hưng Đạo (Đoạn từ nhà ông Cẩn đến cầu nối sang thôn Muội Sảng)” đang trong quá trình thi công.

Từ thực trạng trên, cơ quan chức năng cần tiến hành các biện pháp giám sát cũng như kiểm tra các hoạt động thi công để dự án đảm bảo chất lượng, đáp ứng được nhu cầu của dự án.

Báo Công lý sẽ tiếp tục thông tin.

Ngọc Quang, Lê Hương